TCC 정당성의 예

정당성의 준비는 CBT 개발의 초기 포인트 중 하나입니다. 그것에서, 학생은 감독자에게 작품의 중요성 과 선택된 지역에 대한 관련성을 보여 줄 기회를 갖습니다.

주제를 더 잘 설명하기 위해, 우리는 당신의 정교함에서 가이드로 따라갈 수있는 정당화의 3 가지 예를 아래에 모았습니다.

예 01

" 브라질 형법 제 149 조에 규정 된 노예와 유사한 조건으로 범죄를 저지르는 범죄 과정의 효과성에 대한 반성은 시급하고 극히 중요하다.

오늘날에도 브라질에서는 2018 년에 수백 명의 사람들이 노예 상태로 살고 있습니다. 이러한 현실은 고소득, 불안정한 교육, 지리적 인 어려움, 범죄에 대응하기위한 절차 도구의 비효율 등 몇 가지 요인에 기인합니다. 이러한 어려움은 수용 할 수없는 무분별한 통계를 초래합니다.

주제에 대한 관심을 끌기 위해이 신문은 현대의 노예 제도를 다루기위한 현 절차 적 모델의 결함과 불일치를 지적하면서 현실적으로 적용 가능한 법적인 변화를 제시 할 것이다 "라고 말했다.

예 01모델 에서, 작업 문제는 국가적 시나리오 전체에서 상황화 될 수있다. 위의 정당화는 주제의 제시, 주제의 관련성 및 긴박성, 그리고 마지막으로 작업에서 접근 할 내용을 순서대로 보여 주었다.

예제 02

"도시 시각은 건축, 사회학, 인류학, 디자인, 예술과 같은 다양한 지식 분야에서 공부할 수 있으며 복잡한 주제이기 때문에 사회 경제적, 유형학, 그래프, 건물 등 여러 측면에서 분석 될 수 있습니다. 현대 심미적 인 학문을 취급하기 위하여는, 주제는 더주의를 받고 제대로 탐구 될 필요가있다.

상파울루에는 도시의 시각적 인 샘플이 많아 거주자들의 시각과 관련이 있습니다. 그들은 자신이 살고있는 장소, 자기 주장, 지역 현장에 대한 개입 및 주장, 지역 주민들이 공유하는 감정에 적응해야 할 필요성에서 비롯됩니다. 이러한 이유로 도시 개입의 존재를 연구하여 그들이 사회의 한계에서 대도시로 어떻게 벗어나는지를 이해하는 것이 적절하다.

이런 맥락에서 작품은 지역의 문화를 중요시하고 소비자와 제품 사이의 식별 감각을 창조하면서 지역 도시 요소를 번역하는 제품을 만들기 위해 주제에 대한 연구가 패션 영역에 어떻게 적용될 수 있는지 보여줄 것이다 . "

사례 02 는 지역 수준 (이 경우, 상파울루)에서의 작업의 타당성을 정당화했습니다. 정당화 구조는 예 01에서와 동일하지 않음에 유의해야한다. 저자는 두 단락의 과정에서 주제를 문맥 화하고 마지막 단락에서 주제를 제시하는 것을 선호했다.

보기 03

"디자인 창조 분야의 암석 예술에 대한 제한적인 탐사뿐만 아니라 표면 디자인의 학문적 탐구에서의 격차를 주목하여, 암석 예술에 대한 지식의 보급에 중점을 둔 연구 프로젝트를 개발할 가능성과 디자인의 여러 분야에 대한 영감의 잠재력, 특히 표면 디자인.

프로젝트를 일으킨 이러한 단점 외에도 몬테 알레그레 (Monte Alegre)의 퀼롬 볼라 지역 사회의 후손이자 파라 (Pará) 역사에 뿌리를 둔 풍부한 문화적 소재를 찬양하는 작가의 개인적인 동기가 있습니다.

그러므로이 프로젝트는 연구 중에 분석 된 몬테 알레그레 누스 (Monte Alegrenses) 암벽화의 미학을 표현하고이를 암석 예술 테마와 지금까지 확립 된 개념의 보급을 목표로 지속적인 지문 컬렉션에 적용하는 것을 목표로합니다. 표면.

프로젝트의 중요성을 비준하는 추가 인센티브로서, Pará 주립 대학의 표면 설계에 적용된 암석 디자인의 특성을 다루는 개척자 인 것으로 관찰되었으며, 이는 다른 학생들도 더 많은 주제를 탐구하도록 장려 할 수 있습니다 파라 (Pará)의 문화와 관련된 다른 것들처럼. "

예 03 은 종종 학생들에게 알려지지 않은 사례를 보여줍니다. 저작물의 관련성은 개인적 또는 제도적수 있습니다 . 그러나 작품이 코스 과정에서 맥락화되고 주제에 기여해야한다는 것은 분명하지만 위의 예에 따르면 작품의 정당화가 개인적으로되는 것을 방해하는 것은 없습니다.

CBT에 대한 타당성 검토 방법

학생은 정당화에 관한 규칙을 설정하는 ABNT 표준이 없다는 것을 고려하여 원하는 구조를 사용할 수 있습니다. 그러나 감독자가 정당화에서 볼 것으로 기대하는 다음과 같은 필수 요소를 살펴 보는 것이 중요합니다.

  • 직업의 긍정적 측면을 지적한다.
  • 주제에 대한 작품 기부를 칭찬하다.
  • 작업의 가장 좋은 논점을 간략히 (심화하지 않고)
  • 주제에 대한 반성의 결여가 부정적 결과
  • 이 모든 점을 간단하고 응집 된 방식으로 명확히한다.

참조 :

  • 학술 활동을위한 ABNT 규칙 및 규정에 따른 서식의 예
  • ABNT 학술 표준