<이전 다음>
절차상의 가정은 무엇인가 :
절차 상 가정은 프로세스가 유효하고 기존 것으로 간주되기 위해 충족시켜야하는 요구 사항입니다.
절차 상 전제의 목록은 법으로부터 도출되고 교리에 의해 체계적으로 연구된다. 교리 교육자들이 가장 많이 사용하는 분류에 따르면 절차상의 전제가 될 수 있습니다.
- 주관적 또는 객관적인;
- 존재 또는 타당성.
주관적 절차 상 가정
주관적인 절차상의 전제는 절차의 주제, 즉 당사자와 판사에 관한 것이다. 판사와 관련하여, 주관적인 절차상의 전제는 다음과 같다 : 용의주의와 공평성.
수사
수사는 주를 대신하여 사법 권력을 행사할 수있는 능력을 말합니다. 관할권에 투자 한 공무원은 분쟁 해소를 위해 국가를 대표하게되는 법관입니다.
브라질에서는 다음과 같은 세 가지 방법으로 투자가 이루어질 수 있습니다.
- 제 93 조에 규정 된 공개 입찰, 연방 헌법 제 1 항;
- 연방 헌법 제 94 조에 규정 된 다섯 번째 헌법을 통한 집행력의 표시;
- 연방 헌법 제 101 조에 규정 된 최고 연방 법원의 구성 지명.
투자 심사는 투자 판사가 없기 때문에 공정의 존재를 암시하기 때문에 존재의 절차 적 전제입니다. 판사 없이는 재판이 없습니다.
공평
판사는 절차에서 공정하게 행동해야합니다. 판사가 하나 또는 다른 결과를 선호하기 위해 충돌에 특별한 관심을 가지고 있다는 것은 인정되지 않습니다. 공정성은 절차의 전제가되는 타당성입니다. 왜냐하면 판사가 편파적으로 행동하더라도 프로세스는 여전히 합법적으로 존재하기 때문입니다.
판사의 공평성은 새 민사 소송법 제 146 조에 규정 된 사실을 알게 된 지 15 일 이내에 의혹을 제외하고 주장 할 수 있습니다.
제 146 조 사실의 지식으로부터 15 일 이내에 당 사자는 사건의 판사에게 제기 된 특정 청원서에서 그가 거절 이유를 진술하고이를 지시 할 수있는 장애 또는 의혹을 제기해야한다. 청구의 근거가되는 서류와 증인의 명단을 첨부하십시오.
이 부분과 관련하여 주관적인 절차 상 전제 조건은 부분적 능력, 법정에있을 수있는 능력 및 출현 능력이다.
참여할 수있는 능력
파트가 될 수있는 능력은 권리와 의무를 즐기고 실천할 수있는 능력을 의미합니다. 법원에있을 수있는 능력과 혼동하지 않습니다. 왜냐하면 어떤 경우에는 (불가능한 것과 같이) 주체가 권리와 의무를 가질 수는 있지만 대표자가 필요하다는 이유로 법정에 출두 할 수 없기 때문입니다
일방 당사자가 권리와 의무 (예 : 사망 한 피고인)를 향유하지 않는다면 그 절차는 존재하지 않는 것으로 간주되기 때문에 당사자가 될 수있는 능력은 존재에 대한 절차 상 가정입니다.
법원에있을 수있는 능력
절차 적 역량 또는 광고 절차 적법성이라고도하며, 당사자가 프로세스 내에서 법적 행위를 수행 할 수있는 능력으로 구성됩니다.
상대적으로 무능한 당사자 (16 세 이상 18 세 미만, 습관적 인 술주정 뱅이, 유독성, 탕자 및 유언을 표현할 수없는 주체)가있는 경우, 절차 능력은 보조자를 통해 제공 될 수 있습니다.
절대적으로 무력화하는 당사자 (16 세 미만)가있는 경우, 절차 적 역량은 대표를 통해 제공 될 수 있습니다. 합법적이고 공식적인 사람과 관련해서는 법정에서 대표해야합니다.
법원에있을 수있는 능력은 판결자가 결정한 기간 내에 치유 될 수있는 유효성에 대한 절차 상 가정입니다.
조기 용량
사전 용량은 당사자의 법적 대리인이 변호사 협회에서 적절한 자격입니다. 특수 민사 법원 (최저 임금이 20 미만인 경우), 하베스 코퍼스 (Habeas Corpus) 및 위헌의 권리 행사에서 면제됩니다.
사전 용량은 유효성의 절차 적 전제 조건이며 중독의 경우에 치료할 수 있습니다.
객관적인 절차 상 가정
객관적인 절차상의 전제 조건은 프로세스의 주제를 포함하지 않는 프로세스 조건이다. 그들은 외재와 내재로 나뉘어진다.
외연 적 절차 적 전제
외래 적 목적 절차 적 전제는 절차 적 관계에 대한 외적 요인이기 때문에 부정 절차 적 전제 라고도하며, 그 존재가 확인되면 그 과정을 무효화하기 때문이다. 따라서 프로세스가 유효하려면 부정적 가정이 필요합니다.
외부의 객관적인 절차 상 가정 (부정적인 가정)은 다음과 같습니다.
재료로 판단되는 물건
물질로 판단 된 것은 lida의 주제에 대한 공로 결정의 불변의 효과입니다. 주어진 권리가 사법부에 의해 이미 결정된 경우, 재발행을위한 새로운 절차가 유효하지 않습니다.
Litispendência
Lis pendens는 동일한 원인 (요청의 동일한 부분, 요청 및 원인)의 선재이며, 여전히 판결 중에있다.
프로세스가 유효하려면리스 펜 던스가 없어야합니다.
Perempção
Perempción은 고소 할 권리를 상실합니다. 저자가 작업을 3 번 포기할 때 발생합니다.
조치가 진행되는 동안 권한이 부인된다는 것이 밝혀지면 그 프로세스는 유효하지 않습니다. 형법에 따라 형사 소송법 제 60 조에 따라 형벌이 발생합니다.
중재 합의
중재 판결의 범위에서 이미 사법부에서 논의 된 사안에 대한 결정이있는 경우 그 소송은 무효입니다.
절차상의 가정 본질적인 목적
내재적 인 절차 적 전제는 그 과정의 내부 요소이다. 그들은 요구 사항, 초기 탄원, 유효한 인용문 및 공식적인 규칙 성입니다.
수요
수요는 바로 관할을 촉발시키는 행위입니다. 관성 원리를 고려할 때, 국가는 신청서를 제출함으로써 발생하는 도발을 통해 관할 권력만을 행사합니다.
분명히, 요구는 프로세스 존재하지 않기 때문에 존재의 절차 적 전제이다.
상고 가능한 초기 탄원서
청원은 법원에 제기 된 소송입니다. 이러한 이유로 법률에 의해 제공되는 일부 절차를 이행해야한다는 것이 당연합니다. 민사 소송법 제 330 항 제 1 항에 따르면,
신청서는 다음 경우에 부적절한 것으로 간주됩니다.
- 나는 - 너는 부족한 요구 또는 원인을 요구한다;
- II - 일반 요청이 허용되는 법적 가설을 제외하고 요청은 불확정하다.
- III - 사실의 서술에서 논리적으로 결론을 따르지 않는다.
- IV - 양립 할 수없는 주장이있다.
적절한 최초 탄원은 유효성에 대한 절차 상 가정입니다.
유효한 표창장
유효한 인용은 피청구인을 그 과정에 데려 와서 절차 적 관계를 완성시키는 행위입니다. 표창장의 출간은 필수 불가결하며 법적인 조항을 준수하는 것이 타당합니다.
유효한 표창장은 절차상의 타당한 전제 조건이며, 중독의 경우에는 치료할 수 있습니다.
공식적인 규칙 성
이 절차는 당사자들에게 보안을 제공하기 위해 법률이 제 공한 양식을 따라야합니다. 그러나 특정 절차 적 행위가 법률이 규정 한 형식을 해칠지라도 그 목적에 도달하면 양식의 수단 원칙에 따라 유효한 것으로 간주되어야합니다.
절차의 공식적인 규칙 성은 유효성에 대한 절차 상 가정입니다 .
