어리 석음, 혼란과 위협

어리 석음, 교란 및 위협이란 무엇입니까?

횡령, 혼란 및 위협은 민사 법상 사물 의 법과 관련된 개념입니다.

횡령, 혼란 및 위협의 기관은 소유권의 방해의 다른 형태입니다. 각각은 문제를 해결하기 위해 별도의 소송이 필요한 특정 상황을 의미합니다.

횡령 (또는 소유욕 횡령 )은 부동산 보유의 총 박탈로 구성됩니다. 그로부터 소유자는 박탈 된 재화와의 모든 접촉을 잃는다. 소유주가 재화를 회수하는 것이 불가능하게 만드는 조치가 범죄를 저지른 경우 폭력적 괴롭힘이라고도합니다.

예 : John은 Jorge의 농장에 침입하여 소유지를 둘러 쌉니다. 따라서 소유자가 장소에 액세스 할 수 없습니다.

교란은 소유권에 대한 사소한 위반 입니다. 그것은 점유자가 방해받은 선과의 접촉을 잃지 않고 선의 소유의 일부분만을 잃는 부분적으로 졸음으로 이루어져 있습니다.

예 : John은 George가 소유 한 농장에서 매일 목마를 풀며 풀을 뜯습니다.

위협은 단지 비웃음이나 당혹감 이 절박한 때입니다 . 그러므로 실제 범죄는 아니지만 소유권을 침해 할 수있는 정당한 공포 만이 위반됩니다.

예 : 시위자가 공공 건물 앞에서 모여서 사이트 점유를 위협합니다.

화재, 교란 및 위협의 경우 적절한 조치는 무엇입니까?

브라질 민법은 조항 1.210에서 다음을 제공합니다.

소지자는 곤란한 상황에서 소지하고 응급실에 반납 할 권리가 있으며 임박한 폭력에 대해 보험에 가입 할 권리가 있습니다.

소유권을 침해하는 경우에 적용 할 수있는 법적 조치를 소유 행위 라고합니다. 각 경우의 가능한 소유 행동은 다음과 같습니다.

약탈의 경우 : 소유물을 재 통합 할 수 있습니다.
중단의 경우 : 소유권을 유지하는 것이 가능합니다.
위협의 경우 : 금지가 금지됩니다.

특히 부분적인 토지 침입의 경우 (이론적으로는 혼란 스러울 것이다) 법학은 소유주의 목적이 결국 재산을 회수하기 때문에 적절한 행동은 소유물의 재 통합이라고 간주한다.

소송이 기술적으로 옳지 않은 경우 법 제도가 그들 사이의 대체 성, 즉 서로의 대체 가능성을 제공하기 때문에 각 소유 행위 간의 특이성은 거의 관련이 없다. 이러한 의미에서 민사 절차 법규는 다음을 제공합니다.

제 554 조 다른 사람 대신 소유 행위를 제기해도 판사가 그 신청을 알지 못하고 가정이 입증 된 것에 상응하는 법적 보호를 부여하는 것을 방해하지 않는다.

소유 행위는 어떻게 발생합니까?

소유 절차에 관한 행동 강령에 따라 일반적인 절차를 따르십시오. 그러나 소동이 발생한 지 1 년 이내에 조치가 취해지면 절차는 민사 소송법 제 560 조와 제 566 조 사이에 요약되어 제공 될 것입니다. 그러한 경우, 점유 행동의 저자는 그 물건의 회복, 유지 및 보안 외에도 다음을 요구할 수있다 :