제 3 자의 유치권

제 3 자 금법 조치 란 무엇입니까?

제 3 자 압류 (third party seizures)는 소유자 또는 소유자가 정당이 아닌 소송에서 제기 된 법원 판결로 압류 된 재산의 소유 또는 소유권을 보호하고자하는 소송 유형입니다.

:

실행 과정에서 카를로스는 그의 자산을 압수당했습니다. 그러나 붙박이 당시, 비서실은 카를로스의 거주지 였지만 존에게 소속 된 차를 압수했다.이 경우 존은 제 3 자의 담보권으로 자신의 재산을 회수 할 권리가있다.

제 3 자 수출입 금지 규정은 "특별 절차"라는 제목의 민사 소송법 제 674 조에서 제 681 조까지에 규정되어있다. 따라서 제 3 자 금수 조치는 절차 진행 과정에서 제기 되었음에도 불구하고 구제의 성격이 아니라 행동의 성격을 띤다.

제 3 자에 대한 금수 조치는 물론 다른 특수 절차에도 다양한 효과가 있습니다. 첫째, 제 3 자의 유치권은 재산을 구성하는 집행 행위가 불법임을 선언하고자하므로 신고 효과가 있습니다. 그런 다음, 행동은 권리의 존재를 인식하면 구성적인 효과를 가진다. 마지막으로, 행동은 또한 실천적인 방법으로 재의 석방을 결정할 수 있기 때문에 집행 효과를 가진다.

제 3 자의 유치권을 신청할 수있는 사람은 누구입니까?

민사 소송법 제 1 항과 제 2 항의 제 674 조는 제 3 자의 유치권을 신청할 적극적인 정당성을 가진 사람을 보여준다.

  • 금수 조치는 신탁 인 또는 소유주를 포함한 제 3 자일 수 있습니다.
  • 다음은 발작을 제기하는 제 3 자로 간주됩니다.
  • 배우자 또는 배우자는 자신의 재산 또는 행위를 소유 할 때 예술 분야에서 제공된 경우를 제외하고는 843;
  • 사기성 거래로 인한 판매의 비 효과를 선언 한 결정으로 인해 수축 된 물품 취득자;
  • 법적 성격의 무시로 인하여 그의 재산에 대한 법적 억압을 겪은 사람, 그 사람이 당사자가 아닌 사건,
  • 채권자는 각각의 수용 행위의 법적 조건에 따라 소환되지 않은 경우 실질적인 보증의 대상에 대한 사 법적 수용을 방지하기위한 실질적인 보장을한다.

제 3 자의 유치권을 신청하기위한 요건은 무엇입니까?

제 3 자의 유치권은 두 가지 요구 사항에 따라 결정됩니다. 첫 번째는 재산 소유자 또는 소유자가 당사자가 아닌 절차에서 집행 가능한 조치가 존재한다는 것입니다. 두 번째는 재화와 실행이 양립 할 수 없다는 것이다.

소송 제기의 적절성에 대한 이러한 가설을 입증하는 것은 청원 인에게 달려 있습니다.

제 3 자의 유치권에 대한 절차는 무엇입니까?

민사 소송법 제 677 조에 따르면, 금지 명령의 최초 탄원서에는 제 3 자의 침해 자 조건에 대한 증거뿐만 아니라 재산 소유 또는 지배에 대한 증거가 포함되어야합니다.

제 3 자의 유치권에 대한 사유의 가치는 제한된 재산의 가치이어야합니다.

기소 된 사람의 소환은 주요 소송 절차의 사건 파일에 검사원이없는 경우 (재산의 성과가 결정된 경우) 개인이됩니다.

15 일 이내에 출항 금지 조치가 내려 질 수 있습니다. 그 후에, 작업은 일반적인 절차를 따릅니다.

출처의 경우, 판사는 청구 된 자산에 대한 축소 조치를 중지하고, 필요하고 필요한 경우 보유의 유지 또는 재 통합을 중단합니다.

타사의 금지 명령을 제출할 수 있습니까?

제삼자 유치권은 예방적일 수 있습니다. 민사 소송법 제 674 조의 핵심 내용은 다음과 같은 점을 분명히합니다.

소송 절차의 당사자가 아닌 사람은 자신이 가진 자산에 대한 수축 또는 협박의 위험에 처해 있거나 계약 위반 행위에 위배되는 권리를 가진자는 제 3 자의 유치권을 통해 해고 또는 저지를 요청할 수 있습니다.

상급 법원은 이미 해당 부동산에 대한 집행 유예 (등록)가 이미 제 3 자의 유치권을 예방 차원에서 제출할 수있는 충분한 근거임을 확인한 결정을합니다.

제 3 자 선취득권을 신청할 시한은 무엇입니까?

민사 소송법 제 675 조에 의거하여, 금지 명령은 최종 판결이 내려 질 때까지 지식 과정에서 언제든지 반대 될 수 있으며 판결이 집행되는 시점 또는 판결 과정이 끝난 후 5 일 이내에 판결이 내려 질 수 있습니다 . 개인 이니셔티브 또는 경매 가 아니라 항상 각 편지의 서명 전에.

제 3 자의 유치권을 판단 할 수있는 관할 법원은 무엇입니까?

비록 자발적 행동이지만, 제 3 자 금수 조치는 재화의 수축을 결정하는 과정과 부속 관계가있다. 따라서 제 3 자의 담보권은 그 집행을 책임지는 동일한 판결에 반대해야합니다.

사형 집행이 선매 증서에 의해 수행되는 경우, 금지 명령을 평가할 수있는 관할 법원은 특정 방식으로 논의 된 재산의 축소를 결정한 법령이어야합니다.

노동 과정에서의 제 3 자 간통

제 3 자의 유치권은 또한 노동법의 통합 조항 제 769 조에 따라 민사 절차 규칙의 보조 적용을 통해 노동 절차에 사용됩니다.