공리주의

공리주의 란 무엇인가?

실용주의는 행동의 결과로부터 윤리와 도덕의 기초를 이해하고자 하는 철학적 이론이다 .

이 경우, 공리주의는 그 결과가 집단 복지를 촉진하는 경우에만 행동이 도덕적으로 올바른 것으로 간주 될 수 있다는 개념 에있다 . 행동의 결과가 대다수의 사람들에게 부정적이라면 도덕적으로 비난받을만한 것으로 분류됩니다.

이 논리에서 공리주의는 이기주의에 반대한다. 왜냐하면 행동의 결과는 집합의 행복에 초점을 맞추고 개인과 개인의 이익에 초점을 맞추지 않아야하기 때문이다.

실용주의 이론은 수세기 동안 영국 철학자이자 경제 학자 존 스튜어트 밀 (John Stuart Mill) 과 제레미 벤담 (Jeremy Bentham )이 윤리적 교리로서 옹호했다. 그러나 실용 주의적 사고는 그리스 철학자 Epicurus를 통해 고대 그리스에서 이미 탐구되었다.

결과에 근거하기 때문에, 공리주의는 에이전트의 동기 (좋든 나쁘 든)를 고려하지 않습니다. 부정적인 것으로 인식되는 에이전트의 동작은 긍정적 인 결과를 가져올 수 있고 그 반대도 마찬가지입니다.

공리주의가 인간이나 모든 지각있는 존재와 직접적으로 연관되어있는 결과, 예를 들어 어떤 동물과 같이 고통과 즐거움을 느낄 수있는 능력을 갖는 결과만을 받아들이는 의무에 관해서는 몇 가지 논쟁이 있습니다.

실용 주의적 사고의 원리는 정치 체제, 정의, 경제, 법 등과 같이 사회 생활의 다양한 영역에 적용됩니다.

공리주의 의 주요 기본 원리 는 다음과 같습니다.

• 복지의 원칙 : 도덕적 행동의 목표는 모든 수준 (지적, 육체, 도덕)에서의 복지이어야합니다.
• 결과주의 : 행동의 도덕성은 그들이 만들어내는 결과에 의해 판단됩니다.
• 집계의 원칙 : 대다수의 사람들과 같은 방식으로 이익을 얻지 못하는 "소수 집단"을 버리거나 "희생"시키는 것은 대다수의 개인을 고려한 것입니다. 이 "희생적 인"내용은 종종 공리주의의 반대자들로부터 질문을 받는다.
• 최적화의 원리 : 웰빙의 극대화는 의무로 해석됩니다.
• 공평성과 보편주의 : 개인의 고통이나 행복 사이에는 구별이 없습니다. 모두 공리주의 이전에 평등합니다.

공리주의의 원칙을 비판하는 여러 이론과 사고 방식이 있습니다. 예를 들어, 독일 철학자 임마누엘 칸트 (Immanuel Kant)가 개발 한 "범주 형 명령 (Categorical Imperative)" 의 개념은 발생 된 모든 행동과 결과가 개인의 성향에 의존하기 때문에 이기적인 태도와 관련되지 않는 공리주의의 역량에 의문을 제기합니다.

윤리와 도덕의 차이와 범주 적 명령을 참조하십시오.